Jag går in på aftonbladet.se och där är dödandet av Gadaffi huvudrubrik och att de ska begrava honom idag.
Till det är en stor bild av en död Gadaffi där han ligger nyss skjuten i någons knä. Med blod och allt.
Hängningen av Saddam Hussein som läckte till internet och visades upp på olika nyhetsprogram. Hade det inte räckt med att han var död. Måste vi se hängningen.
För ett tag sedan var jag och maken på Konsum i Vindeln och på expressens omslag så var det bara en enda stor bild på en död Michael Jackson. Fast han har varit död i mer en ett år.
Jag tycker denna nyhetstidningshets att visa döda människor på första uppslaget är så fruktansvärt osmakligt.
Kvällstidningarna motiverar det hela med att det har ett nyhetsvärde och är till allmänhetens nytta. Men jag köper inte det. Jag köper inte att det måste vara en stor fet bild på första sidan och löpsedlarna. Det kan få finnas inuti tidningarna och man kan köpa tidningarna eller klicka på en länk för att komma till bilden ifall man vill se på den. Men det ska vara upp till mig som konsumerar tidningar, nättidningar, ifall jag vill se bilden.
Som sagt, det är inte okej.
Jag förstår att Gadaffi har varit en tyrann och att Libyen är glada över att han är avsatt. Att Saddam Huseins välde i Irak var fruktansvärt förtryckande och han var en tyrann. Att Michael Jackson var en duktig musiker och ett levande cirkusfreak som gått från svart till vit. Men de är faktiskt människor.
Alla människor har ett värde, hur hemska eller bra de har varit i livet. Så är de ändå människor och någon slags respekt måste man faktiskt ha för de döda vad de än har gjort i livet. Så intressant kan det inte vara att se en bildbevis på att de faktiskt är döda, hur en hängning gick till eller ett kort från en sjukhussal med dropp på en död Michael Jackson. Är det viktigt?
Är det mänskligt?
För några hundra år sedan var det okej att köttet( människor) bestraffades ifall de hade begått ett brott offentligt. Det var offentliga hängningar. Offentliga när de blev koka i olja och så vidare. Har mänskligheten inte kommit längre än så? Att det fortfarande ska vara offentligt ända tills döden för vad? Roa människor, bevisa att han är verkligen död? Vad är nöjet?
Varför? vill man se sånt? Varför vill olika slags tidningar och nyhetsprogram visa upp detta i det offentliga rummet?
Jag förstår att dessa människor har haft en stor påverkan på världen. Genom tyranneri och musik.
Men jag tycker inte att det är rätt att visa upp dem döda. För någon respekt för de döda måste man faktiskt ha. Hur hemska eller bra de än har varit i i livet.
Eller är allt bara en freakshow som är till för att någon säger att det är ett "nyhets" värde ( eller ska vi säga nöjes värde) som någon har bestämt ska basuneras ut.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar