Lagen i hemmet( enligt mannen)

När jag och Maken flyttade till den här gården hittade vi en handmålad regelbok. Ska tilläggas att de som bodde här innan oss var Jehovas vittnen och jag vet inte om detta är några av deras regler. Jag tyckte skyllten var hemsk och väldigt manschauvinistisk och det var bara att kasta genustänket och jämlikheten ut genom fönstret enligt den.

Den sitter nu uppe i gårdshuset. Jag tycker verkligen synd om kvinnan som levde under dessa regler och är glad att jag lever nu och inte då.

Lagen i hemmet:

Kvinnan skall
§1 Se upp till sin man
§2 tjäna honom med glädje
§3 ej vistas ute på kvällen i annat sällskap än mannans
§4 väl förvalta hushållskassan
§5 alltid vara glad, laga god och närande mat
§6 se till att mannens tofflor och pipa är på sin plats före tv-filmen
§7 aldrig ha papiljotter i håret på kvällen eller morgonen
§8 bjuda på gott kaffe på sängen

Och det värsta är att Lagen i hemmet inte har en enda mans-inriktad lag.

Jag tycker att det är väldigt synd om henne. Förstå vilka krav alltid vara glad. Stå ut med pipstank, ge sin gubbe kaffe på sängen varje dag. Bära fram hans tofflor och inte få gå ut själv.  Fy farao.

Nej tacka vet jag 2000 talet.

Väx dig en...

Det är skillnad på en karl och en kvinna i politiken

Jag funderar på det här med Juholt. Det blir inte lika stor skandal för honom när han låter regeringen betala han och hans sambos hyra som vid tobleroneskandalen för Sahlin. Varför?

Kan det vara något genus definierat eller?

Att det är mer accepterat att inte avgå om man fifflar med pengar och är man än om man köper godis och är kvinna?( I och försig var det en summa på 50 000 kr. Där två  toblerone bland annat köptes, Men det har alltid legat Sahlin i fatet och hon har blivit straffad och inte tagen på allvar för detta. Hon betalade tillbaka pengarna plus 15 000kr till regeringskontot)

Inga planer på att avgå? säger Juholt. 160 000 kr? Är det verkligen upp till honom att avgå eller inte då?
Fy skäms Juholt. Och fy skäms Socialdemokratin om ni inte tvingar honom att avgå när det gjordes sådan stor affär av tobleronen.

läs här
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ronge-juholt-skotte-det-snyggare-an-sahlin_6536009.svd

Stulna Brudar-Dokument utifrån

Igår innan vi skulle sova jag och maken låg jag i sängen och såg på tv. Det var ett program om Bortrövade fruar i Tjetjenen. I Tjetjenien lever man efter Sharia lagar och ofta rövas brudarna bort och tvingas gifta sig med män som de aldrig har träffat mitt i natten. Det var ett väldigt bra men väldigt skrämmande program.
Hur kan man som samhälle rättfärdiga att man rövar bort en kvinna och tvingar henne att gifta sig med en man som hon inte vill gifta sig med. Som hon inte har känslor för som hon inte känner. Aldrig har träffat.
De i Tjetjeningen rättfärdigade detta beteende med att "det är något som man alltid har gjort och det bara är så det kommer vara. Det tillhör deras kultur".

Bara för att det är "något som man alltid har gjort" så betyder det inte att man alltid ska behöva fortsätta med det. I sånt fall skulle barnaga i sverige vara tillåtet, Romanska folket skulle fortfarande inte ha tillstånd att bo i hus. Inte samer heller för den delen. Eller kvinnor skulle inte ha rösträtt.
Det är det som är så bra med kultur. Det är föränderligt. Det är inte som det alltid har varit utan kulturen och samhället ändras såsom vi ändras. Vi skapar våran egen kultur.

I Tjetjenen så  har en grupp kvinnor startat en förening som går ut i skolor och pratar med unga kvinnor om konsekvenserna av att bli bortrövad. Att det ofta leder till att mannen inte respekterar kvinnan i äktenskapet. För att man inte går in i äktenskapet på lika villkor. Att det leder oftast till att mannen misshandlar "sin " kvinna att mannen förbjuder vidare studier på universitetsnivå och att det leder till mycket olycka.

I slutet så frågade den Brittiska reporten kvinnan Zulichan som hade blivit bortrövad från sin familj i Tjetjenien till  Ukraina vad hon tyckte om att bli bortrövad.
Kvinnan svarade resignerat "att det var som det skulle vara". Vad sjutton skulle hon säga? Jag menar hennes man och hela hans familj var på en båt i ett land som hon aldrig hade varit i. Hon styrde inte hennes öde. Självklart svarar hon så hon har inget annat val.

Missade du programmet går det att se på SVT play eller så klickar du här(Klicka på här)

Mycket sevärt

Grattis kvinnor på kvinnodagen

I början när kvinnodagen kom upp så tyckte jag att det var lite småkonstigt, varför en dag där man firar kvinnor? för en kromoson? Eller vad är poängen.
Sen förstod jag.

Jag förstod att kvinnodagen är ett sätt för världen att tala om hur ojämlik den fortfarande är. Att män tjänar mer än kvinnor i snitt för samma jobb. Att i hemmen så är det kvinnorna som generellt gör mer hemma. Inte i mitt hem. Där gör maken det mesta. Men i de flesta andra hem.

Att det är fler män än kvinnor på ledande positioner i samhället.  Att kvinnor får sämre pension, eftersom de oftast har varit hemma med barnen, eller arbetar deltid. Att i sjukvården tar man inte kvinnors hjärtinfarkter på allvar. Eller ens kvinnliga ryggar, gå ner i vikt, du inbillar dig. Fibromyalgi gick under namnet kärringsjukan förut.
Att i typiska kvinnoyrken så orkar inte kroppen arbeta heltid utan de flesta tjänster som finns att söka på är deltidstjänster. Istället för att säga: eftersom kroppen inte orkar med detta yrke för det är för tungt så är 80 % en heltidstjänst. Att anpassa arbetets tyngd till arbetets timmar och att man får heltidslön på  det som kroppen orkar.

Att all medicin som finns på våra apotek som våra doktorer skriver ut recept på är prövade på män och inte kvinnor. Det finns mycket idag som vi tar för givet som är orättvisor, som det inte tänks på för att det är så vanligt.

Att pojkar tar mer plats i klassrummen, att flickor som pratar mycket är "jobbiga". Att i många barnfamiljer med både pojkar och flickor så får flickorna börja hjälpa till mer hemma. "ja men det går inte, pojken vill ju inte, och flickan vill ju hjälpa till". Det kan inte ha med att göra att pojken ser hur pappa har det? Eller att man ger upp för lätt med pojken bara för att han är just en pojke. Att man inte har samma tålamod att komma undan när det kommer till flickan? Jag säger inte att det är så i alla familjer. Men jag har sett det med mina egna ögon i vissa familjer.

Sen finns det ju orättvisor mot män med, att män ska förväntas att bära tyngre saker än kvinnor, för kvinnor orkar det inte medans männen gör det. Att inom industrin så kommer det hjälmedel som klarar av de tyngre moment när kvinnor anställs men inte när männen har arbetat där. Att mäns psykiska ohälsa inte tas på samma allvar som kvinnors.

Men samtidigt är det fler orättvisor mot kvinnor än mot män åtminstone när det kommer till lön, heltidsarbete, hur man blir bemött och så vidare.
Så kvinnor. Grattis på våran dag. Var stolt och var glad.

Den mest klassiska kvinnosaks kvinnan

Orättvist

Jag tycker det är orättvist att jag inte kan äta lika mycket som maken utan att gå upp i vikt. JA jag vet att killar och tjejer inte har samma metabolism och att killar har 40 % mer muskler än vad tjejer har, är oftast längre och har därför möjligheten att äta mer än tjejer. Men det är orättvist.

Jag har svårt att fatta att jag fysiologiskt sett inte kan äta lika mycket som en hel karl kan. Förr skulle jag gjort det i alla fall och jag kan ha grymt stora diskussioner med mig själv vid matsituationer.
För jag gillar mat, annars skulle jag inte se ut som jag gör nu.

Jag har kommit på att det bästa sättet att bara äta det som man har bestämt sig för att äta( det man har lagt upp på tallriken) är att ha maten någon annanstans än på bordet. Typ på diskbänken. För då orkar man inte resa på sig och gå upp och ta påfyllningen. Det är ett smart sätt att undvika att äta för mycket.

Men jag blir i alla fall irriterad över att jag inte kan äta lika mycket som en man. Det är frustrerande att min mun och ögon har så svårt att inse det.

Studentens nackdelar: Närsynthet

Jaha nu var jag en hel del kronor fattigare men två par glasögon rikare.
Jag har även förlorat lite syn på två år.
Så istället för att vara en stonnishing -3.75 så räknas jag nu till den halvblinda skaran på -4.5 i närsynthet.
Undrar om jag får köra bil innan glajjerna har kommit på näsan. Det skulle ta två veckor, innan de sitter på näsan vill säga. Men jag tycker jag ser som en gud redan nu med skärpan på dessa glajjor. Så ja vi får väll se.

Hon förklarade(optikern, mycket trevlig kvinna måste jag säga) att det kan ha att göra med att jag studerar på universitet och läser för mycket böcker. Det finns tom en benämning för det.
Student myopti( kommer inte ihåg stavningen) det var i alla fall att om man pluggar för mycket så blir man ännu närsyntare och det kan gå tillbaka efter att man har slutat plugga. Tur då att jag bara ska plugga i en halv livstid till.Sen kommer jag få tillbaka mina smashing -3.75 igen. Wohoo!
Om du vill läsa mer om stackars studenters ögon som drabbas av detta lär här och här

Han glasögonstylisten tyckte jag skulle ha större form på mina bågar. Men jag tog ett som var större och ett par som var ungefär i samma storlek som de jag har idag. Fast bruna.
och ja, jag som är bred i ansiktet fick gå på herrsidan.

Så jag har manliga glasögon. Om man nu ska belägga glasögon med epitet som kvinnligt och manligt.