Om Second Opinion

Jag frågade min doktor( Sven) på HälsoCentralen hur en Second Opinion går till. Jag tänkte dela med mig av hur det går till.

En Second Opinion går till så att om en Patient vill ha en andra bedömning så går han/hon till sin HusLäkare eller ringer till den specialistmottagning han/hon tillhör.
Den som får ta emot patients önskan om en Second Opinion gör då en skrivelse till den som är ansvarig över kliniken oftast klinikchefen.

Han utser då vem som ska göra Second Opinion. Ofta går det till så att det blir en annan läkare på samma klinik som utför second opinion.
Här blev jag lite upprörd ( igen) Jag sa att det kan leda till etiska och partiska utvärderingar. Jag sa att det är lättare att inte vilja stöta sig med någon man träffar varje dag( en kollega/ doktor) än med en patient som man träffar en gång.
Doktor Sven sa att visst det kan ses som partiskhet men att läkare är tränade att göra individuella bedömningar och en kollegas åsikt ska inte spela någon roll.

Det tror jag vad jag vill om sa jag. Jag sa att det blir en svår balansgång och det är svårare att svika en kollega och ge en opartisk bedömning som inte har blivit färgad av den kollegan som man träffar varje dag. Att även om det står fint i journalerna så behöver det inte stämma överens med verkligheten som patienten lever i och på så sätt blir det svårt för kollegan på samma klinik att göra en adekvat bedömning av patientens tillstånd och att det är orättvist och oetiskt gentemot patienten att en kollega på samma klinik ska utföra en sekond opinion å patientens vägnar.

Tänk även då om det är överläkaren som har gjort den första bedömningen och en annan läkare på samma klinik, med mindre erfarenhet, lägre hirarkirang ska utföra second opinion och inte vill gå i klitch med sin kollega. Då blir det svårt att ge en rättvis bedömning.

Men så går det alltså till, klinikchefen utser den som ska utföra second opinion och normen är att den blir utförd av en annan läkare på samma klinik.